Boletim Técnico #1: Falta pessoal, antidesportiva e no ato de lançamento

Está oficialmente aberta a nova rubrica da Federação Portuguesa de Basquetebol (FPB): o primeiro Boletim Técnico chegou para analisar alguns dos casos que ocorreram na Liga Betclic Masculina no passado mês de fevereiro. Promover mais transparência, um debate construtivo e a melhoria contínua da qualidade da arbitragem em Portugal, através da análise de situações específicas e reais que ocorrem dentro de campo. Esses são os objetivos desta iniciativa, com a colaboração do Departamento de Arbitragem da FPB. A palavra de ordem é “descomplicar”.

Vamos à análise de três casos distintos:

FALTA DURANTE O ATO DE LANÇAMENTO

Nesta primeira situação, o atacante branco #5 prepara-se para fazer um lançamento de 3 pontos quando o defensor verde #21 se aproxima para defender o lançamento. O defensor verde #21 salta para a frente (do ponto A para o ponto B) e cai, invadindo o cilindro do atacante branco #5 (espaço que o atacante branco nº 5 tem para regressar ao solo após o lançamento). O atacante branco #5 cai sobre o pé direito do defensor verde #21. O juiz sancionou falta pessoal para o defensor verde #21 e, aplicando-se o Art. 33 do regulamento (Contacto: Princípios gerais).

33.1 Princípio do cilindro: O jogador defensor não pode entrar no cilindro do jogador atacante com bola e provocar um contacto ilegal quando o atacante está a tentar uma jogada normal de basquetebol dentro do cilindro.

Assim, a decisão da equipa de arbitragem está correta – o defensor verde #21 invade ilegalmente o cilindro do atacante branco #5 e cria contacto ilegal na tentativa de defender o lançamento, ação normal de Basquetebol.

FALTA ANTIDESPORTIVA

Vemos agora uma intercepção de bola por parte do defensor azul #2, que inicia um contra-ataque. Durante a transição, o defensor branco #4 aproxima-se pela lateral e usa o ombro para contatar ilegalmente o atacante azul #2, realizando uma ação não normal no Basquetebol. O juiz sancionou falta antidesportiva para o defensor branco #4. Aqui, aplica-se o Art. 37 – Falta antidesportiva.

37.1.1 Uma falta antidesportiva é um contacto de um jogador, que é: um contacto desnecessário provocado pelo jogador defensor para parar a progressão da equipa atacante em transição. Isto aplica-se até que o jogador atacante inicie o acto de lançamento.

Estamos, portanto, perante uma decisão correta; o defensor branco #4 comete um contacto desnecessário para parar a progressão da equipa atacante em transição; ação não normal no Basquetebol.

FALTA PESSOAL

Por fim, nesta situação o defensor azul #7 intercepta a bola e inicia um contra-ataque. Durante a transição, o defensor branco #6 estabelece uma posição defensiva legal enfrentando o atacante azul #7. Posteriormente, o defensor branco #6 faz uso ilegal dos braços para entrar em contato com o atacante azul #7, na sua tentativa de jogar a bola. O juiz sancionou falta pessoal para o defensor branco #6. Aplica-se o Art. 34 – Falta pessoal.

34.1.1 Uma falta pessoal é um contacto ilegal com um adversário, quer a bola esteja viva ou morta. Um jogador não pode agarrar, obstruir, empurrar, carregar, rasteirar ou impedir a progressão de um adversário estendendo a mão, braço, cotovelo, ombro, anca, perna, joelho ou pé, nem inclinar ou curvar o corpo numa posição que não seja normal (fora do cilindro), nem um jogador deve praticar jogo duro ou violento.

Decisão correta; o defensor branco #6 comete contato ilegal na tentativa de jogar a bola.

O Boletim Técnico é uma rubrica mensal da FPB onde se analisam caso-a-caso situações específicas e reais que ocorrem dentro de campo, com os objetivos de promover mais transparência, um debate construtivo e a melhoria contínua da qualidade da arbitragem em Portugal, com a colaboração do Departamento de Arbitragem da FPB.

Acompanha tudo sobre Basquetebol em Portugal através das nossas redes sociais: Facebook, Instagram, X e TikTok.